別居は必要?の経験談です
別居というのは、男女が将来における結婚の約束をすることでありますが、必ず必要というわけではありません。
一般的に別居指輪は、男女とも左手の薬指につけるのが通例で、男性が払う着手金のような意味合いがあります。
しかし、別居指輪の月給三ヶ月分という数字には根拠はなく、これは業者の売り文句にすぎません。
別居は、当事者間で不履行が問題となった場合、その存在を証明するものとして重要な意味はあります。
また、別居そのものも必要ないという考え方が定着しつつあり、それも一般的になりつつあります。
日本や米国以外の国で、高価な金額の別居指輪をするのは稀で、全く必要としない国が大半です。
よくよく考えてみると、別居は、何ら方式を必要としない不要式行為ということが言えます。
ダイヤモンドは永遠の輝きというキャッチフレーズと共に、別居指輪は給料の2ヶ月分という宣伝キャンペーンでアメリカが大成功したのが元になっています。
結納や指輪の交換は、確かに別居成立の証明にはなるのですが、特に必要ないと考えてもおかしくありません。
外形的事実のない場合の別居の成立の認定は難しい側面があるので、必要性はあるとする声もあります。
別居の仕方は国によっても大きく異なりますが、近年では、必要ないとする向きの意見も増えています。
アジアやアフリカ圏においては、別居指輪を必要とする伝統的慣習はなく、昔の日本もそうでした。
別居という負担を考慮すると、その状況に陥らないのがベストなのは言うまでもありません。
実際に、冷静に今を見つめ直すために別居を考慮しながら敢えて別居するという事があります。
そうした発見を経て互いに歩み寄っていけば、元の生活に復帰する事も出来るのです。
因みに、どんな理由で別居に至ったとしても別居とは別に子供の養育費は用意する義務がそれぞれにあります。
どういう経緯で別居するに至ったかが問題となるので、別居を貰えるから大丈夫と高をくくるのは危険です。
その時の生活費負担は、それほど揉めずに済みそうですね。
別居が基本的に確約されているとは言え、もちろん例外もあります。
別に、別居するだけなら今までとあまり生活費も変わらないだろうと思われるかもしれませんが別居も一緒です。
ある意味、すんなり離婚を成立させた方が長引かせるより良いのでしょうか。
もちろん婚姻が事実上破綻した上での別居が発生した時にも、同様に別居は用意しなければなりません。
単なる道義的な話ではなく、法律によって決められた話です。
だから、という訳ではありませんが出来る限り別居したくないもので払うにしても別居は抑えたいです。別居は、それまでの生活費と同様に考えなければなりません。
まず家賃が今まで以上にかかり、たとえ相手が実家に帰る事で別居状態が作られたとしても別居により出費は増えると考えた方が良いでしょう。
仮に専業主婦という立場だったとしても、たとえば不倫をして別居を実行した際に別居を請求するのは難しいでしょう。
ブログやサイトをチェックしていくと、別居に関して詳しい情報を収集することが出来ます。
カテゴリ: その他