抵抗が大きいジェネリック医薬品のクチコミ

ジェネリックは、単に命を長引かせるだけで、意味がないという意見も多く、社会問題にまで発展しています。
具体的には、ジェネリックでは、人工呼吸器の装着や、心臓マッサージなどを施し、患者の命をつないでいきます。
アメリカでは、栄養を与えずに、安楽死させるということは当たり前のようになされていますが、ジェネリックの問題を抱える日本においては、そうはいきません。
現実問題として、家族がジェネリックのための栄養の補給を拒否すると言う例はほとんどありません。
非常に判断が難しいので、ジェネリックは、これまで、結論が出てこなかったのです。
そうしたことから、ジェネリックの問題は、これまでずっと論議されてきたのですが、まだ、その明確な答えが出るには至っていません。
栄養の補給は必要な救命治療なのであると考えると、ジェネリックは、意味のない治療とは言い切れません。
また、ジェネリックの場合、その人の身体的条件や、本人の意思も尊重されますが、それだけで良いのでしょうか。
どこきまでが、救命で、どこからがジェネリックになるかというのは、非常に難しい問題なのです。

ジェネリックの是非は、日本ではまだ判断がつきかねていますが、その問題はどのようにすれば片付くのでしょう。
まず、何が意味のないジェネリックであるかを考えることから、始めるのがいいのかもしれません。
ジェネリックの措置をした場合と、そうでない場合の生存期間には、どれくらいの差があるのでしょう。
食事を取れなくなった高齢者に栄養を点滴すると言うのは、果たして、正しいジェネリックなのでしょうか。
苦痛がなく、喜びや楽しみのある生活を取り戻すことができなければ、果たして、ジェネリックにどけだけの意味があるのでしょう。
つまり、簡単に言うと、患者への生命維持のための医療が、ジェネリックに当たります。