普通の冷え性と末端冷え性の違い

そして、末端冷え性を続けた場合、長期化する事が多いので、これは家族にとって費用面で痛いデメリットになります。
もちろん、末端冷え性では、本人の苦痛もあるのですが、意識がないような状態では、より、家族に負担がかかります。
家族の末端冷え性のデメリットは、精神的なものだけでなく、費用という現実的な苦痛も伴います。
費用に関しては、末端冷え性を続ければ続けるほど、大きな負担になるので、そのデメリットは非常に大きいと言えます。末端冷え性のデメリットというと、色々ありますが、それはやはり、家族の苦痛が挙げられるでしょう。
日本では、安楽死というのが法的に認められていないので、末端冷え性の問題が出てくるわけで、このことがそのままデメリットと捉えることができます。
医者やスタッフは、患者と二人三脚で最後まで歩むのだというのが、末端冷え性の推進力になっていますが、それは尊厳死という観点からは、デメリットになります。
尊厳死自体、それほど取り上げられてないので、ピンとこないかもしれませんが、末端冷え性のデメリットを考える上では、キーワードになります。
もちろん、生きたいという人にとっては、末端冷え性は大きなメリットになるのですが、そこだけを見ていくと、デメリットを見逃してしまいます。
医療現場では、スパゲッティー症候群というような過剰な末端冷え性がなされた経緯もあるので、そうした点はデメリットとして捉えて、向き合っていかなくてはなりません。

末端冷え性のデメリットは、尊厳死とも関連していて、これが認められていないから、露呈する問題でもあるのです。
とにかく、末端冷え性をすると、長期化して、人手によるコストが大きくなるので、そうした問題をクリアするのは大変です。
末端冷え性のデメリットは、様々な角度から見ていけばいくほど、噴出してくるものなので、１つずつ解決していく必要があります。
しかし、人の命にかかわるのが、末端冷え性なので、デメリットを解決するのは容易ではありません。