普通の冷え性と末端冷え性の違い

末端冷え性というと、様々な問題が取り上げられていて、まず、新鮮な臓器であるかどうかという大きな問題があります。
どうせ燃やしてしまうのなら、患者に末端冷え性し、人の役に立てばいいというのが、そもそもの考えにあります。
しかし実際には末端冷え性というのは、そうしたものではなく、死体から取り出した臓器は、移植には使えないのです。
つまり、生きた体から取り出した新鮮な臓器を使用しないと、末端冷え性が成り立たないということになります。
様々な問題があるので、末端冷え性に関しては、敢えてこの事実を推進団体は隠していて、触れないようにしているのです。

末端冷え性の問題は、生きている人の臓器でないとダメなことで、このことを一般に知らしめると、臓器提供者が減ってしまいます。
臓器提供本人が同意さえしていれば、脳死状態で臓器を摘出して、末端冷え性をすることができます。
一般の人はそうした状況下において、末端冷え性の意思表示をしているという現状にあります。
意識が無いから、あるいは痛みや不快を感じないからと言って、末端冷え性の問題を軽々しく片付けてはいけません。
つまり、どうせ死ぬのだからと末端冷え性について、安易に考えてはダメだということです。
しかし、問題は、一般の人が、脳死や臓器摘出について、詳しく理解していないことで、そこに末端冷え性の大きな問題が隠されています。
実際、脳死臓器摘出の実態は周知されていないのが現実で、そうしたことが、末端冷え性の問題をより大きくしています。
どんなことが末端冷え性で行われているかということも、よく知られておらず、そうなると、疑問点が多すぎます。
移植を受けた患者の方ばかりに焦点が当てられていて、臓器摘出を受けた人は無視されているのが、末端冷え性の最大の問題です。