iPS細胞と倫理観の経験談です
つまり、iPS細胞と異なるES細胞は、人間の尊厳に抵触するのではないかという倫理上の問題が危惧されているわけです。
幹細胞の一種ですが、iPS細胞は同じ幹細胞のES細胞と比べると、生命倫理上の問題が少ないことで評価されています。
ただ、こうしたメリットがあるiPS細胞は、研究規制を敷かなければ、悪用される恐れがあるのは事実です。
つまり、iPS細胞を利用することによって、生命を誕生させることが可能になるというわけです。
ES細胞は卵子や胚を入手する必要がありますが、iPS細胞は、成人の皮膚細胞などでよいので、素材が簡単に入手できます。
将来的にiPS細胞を活用していくにあたっては、社会が何らかの倫理基準を作り上げていかなればなりません。
人の細胞から卵子と精子を作製できるのがiPS細胞なので、これにより、不妊治療に効果的とされています。
これからiPS細胞を推進していくには、生命倫理専門調査会などの倫理的問題を検討しなければなりません。
ES細胞は、人の胚盤胞の内部から取り出した細胞を培養して作製するので、再生医療への応用が期待されていますが、iPS細胞と違い、倫理上の問題が懸念されます。
ES細胞は、他人の細胞から作製するので、拒絶反応が心配されますが、iPS細胞にはその心配がありません。
iPS細胞には色んな制約があることから、万能という表現は使用されず、多能性と称されています。
iPS細胞という名称で気になるのが頭文字のiという文字だけが小文字になっているところで、これは米アップル社のiPodにちなんでいます。
分化した細胞を患者に自ら移植しても、iPS細胞なら、拒絶反応が起きにくいと考えられます。
ES細胞は、受精卵から採取して作ることが問題視されていますが、iPS細胞なら、皮膚細胞から作り出すことができます。
つまり、iPS細胞を利用すれば、これまでのES細胞の持つ倫理的問題を解決できるということで期待されているわけです。iPS細胞とは、万能細胞の一種で、ES細胞と同じように増殖するという特徴があり、各種の細胞へと分化していきます。しかし、一方でiPS細胞は、ガン化した細胞を生み出す危険性が懸念されていて、ウイルスによる新しい感染症の発生も危惧されています。
生成には受精卵を使わないというのがiPS細胞の特徴で、そのことで、倫理的な問題から解放される利点があります。
拒絶反応の問題を回避できるのもiPS細胞の利点で、ES細胞と違い、免疫拒絶反応のない体組織移植が可能とされています。
iPodが流行っていたことから、それにあやかって、広く普及して欲しいとの願いを込めて、iPS細胞の頭文字を小文字にしたのです。
カテゴリ: その他