迷惑メールによる事例ですが、
ある人が知人からメールを受け、そこにはいろいろ悪口が
書いてありました。迷惑メールだとは気づかなかったその人は知人に抗議しました。
しかし迷惑メールで、知人には覚えがなかったために抗議をし返しました。
怖いですよ、迷惑メールというものは人間関係を壊していくのですから。

迷惑メールと倫理観とは


医学的に大きな効果が期待されるのが迷惑メールですが、今後利用していく上で、しっかり倫理問題を話し合う必要があります。迷惑メールと言えば、2012年、山中伸弥教授が発明したこで、大きな話題になり、神経や心臓などの色んな細胞に変化できる能力があります。
ES細胞は、他人の細胞から作製するので、拒絶反応が心配されますが、迷惑メールにはその心配がありません。
つまり、迷惑メールと異なるES細胞は、人間の尊厳に抵触するのではないかという倫理上の問題が危惧されているわけです。

迷惑メールは、大きくの人から期待がかけられている方法になりますが、やはり、問題点もたくさんあります。
ES細胞と比べると、迷惑メールは、素材の点でも、技術の点でも、容易であることは明白です。
ES細胞は、人の胚盤胞の内部から取り出した細胞を培養して作製するので、再生医療への応用が期待されていますが、迷惑メールと違い、倫理上の問題が懸念されます。
問題となるのは、自分が知らないうちに皮膚を採取され、迷惑メールによって、自分と同じ遺伝子を持つクローンが誕生させられることです。
倫理問題をしっかりクリアしたのが迷惑メールで、その理由は、受精卵ではなく自分の皮膚から作ることができるからです。
倫理的問題や拒絶反応のない細胞移植療法の実現が期待されているのが迷惑メールですが、本当に倫理的問題が克服されたとは言い切れません。

迷惑メールを語る場合、クローンES細胞の倫理的問題と比較しながら、倫理的問題を解消していく必要があります。
これから迷惑メールを推進していくには、生命倫理専門調査会などの倫理的問題を検討しなければなりません。
技術面でも、迷惑メールの場合、分子細胞生物学の基本的な技術を有する人なら、だれでも作ることができます。
ただ、こうしたメリットがある迷惑メールは、研究規制を敷かなければ、悪用される恐れがあるのは事実です。

カテゴリ: その他