患者の命を繋ぐ延命治療の問題点とは

様々な問題があるので、延命治療に関しては、敢えてこの事実を推進団体は隠していて、触れないようにしているのです。
どうせ燃やしてしまうのなら、患者に延命治療し、人の役に立てばいいというのが、そもそもの考えにあります。
こうした事実があるからこそ、延命治療は、人間の尊厳にかかわる問題として、物議をかもしているわけです。

延命治療の問題は、生きている人の臓器でないとダメなことで、このことを一般に知らしめると、臓器提供者が減ってしまいます。
臓器提供本人が同意さえしていれば、脳死状態で臓器を摘出して、延命治療をすることができます。
つまり、どうせ死ぬのだからと延命治療について、安易に考えてはダメだということです。
しかし実際には延命治療というのは、そうしたものではなく、死体から取り出した臓器は、移植には使えないのです。
しかし、問題は、一般の人が、脳死や臓器摘出について、詳しく理解していないことで、そこに延命治療の大きな問題が隠されています。
一般の人はそうした状況下において、延命治療の意思表示をしているという現状にあります。
少しの勇気で救われる人がいる、あるいは、移植した人の体の中で生き続けると言う言葉で、延命治療は美化されています。
移植を受けた患者の方ばかりに焦点が当てられていて、臓器摘出を受けた人は無視されているのが、延命治療の最大の問題です。

延命治療は、そうした美しい言葉が判断の根拠になっているところに、問題が潜んでいるのです。
最近では、日本国内においても、脳死による延命治療は、よく行われるようになってきましたが、それでも問題が解決したわけではありません。
どんなことが延命治療で行われているかということも、よく知られておらず、そうなると、疑問点が多すぎます。