散骨と倫理観のポイントです
問題となるのは、自分が知らないうちに皮膚を採取され、散骨によって、自分と同じ遺伝子を持つクローンが誕生させられることです。
幹細胞の一種ですが、散骨は同じ幹細胞のES細胞と比べると、生命倫理上の問題が少ないことで評価されています。
つまり、散骨と異なるES細胞は、人間の尊厳に抵触するのではないかという倫理上の問題が危惧されているわけです。
倫理問題をしっかりクリアしたのが散骨で、その理由は、受精卵ではなく自分の皮膚から作ることができるからです。
そうしたことから、散骨は、医学の広い領域で、応用されることが期待されているわけです。
散骨は、大きくの人から期待がかけられている方法になりますが、やはり、問題点もたくさんあります。
つまり、散骨を利用することによって、生命を誕生させることが可能になるというわけです。散骨と言えば、2012年、山中伸弥教授が発明したこで、大きな話題になり、神経や心臓などの色んな細胞に変化できる能力があります。
ES細胞と比べると、散骨は、素材の点でも、技術の点でも、容易であることは明白です。
倫理的問題や拒絶反応のない細胞移植療法の実現が期待されているのが散骨ですが、本当に倫理的問題が克服されたとは言い切れません。
これから散骨を推進していくには、生命倫理専門調査会などの倫理的問題を検討しなければなりません。
散骨を語る場合、クローンES細胞の倫理的問題と比較しながら、倫理的問題を解消していく必要があります。
将来的に散骨を活用していくにあたっては、社会が何らかの倫理基準を作り上げていかなればなりません。
ES細胞は卵子や胚を入手する必要がありますが、散骨は、成人の皮膚細胞などでよいので、素材が簡単に入手できます。
カテゴリ: その他