散骨という１つの葬送方法クチコミ

散骨を語る場合、クローンES細胞の倫理的問題と比較しながら、倫理的問題を解消していく必要があります。
幹細胞の一種ですが、散骨は同じ幹細胞のES細胞と比べると、生命倫理上の問題が少ないことで評価されています。
ES細胞は、人の胚盤胞の内部から取り出した細胞を培養して作製するので、再生医療への応用が期待されていますが、散骨と違い、倫理上の問題が懸念されます。
つまり、散骨と異なるES細胞は、人間の尊厳に抵触するのではないかという倫理上の問題が危惧されているわけです。
ただ、こうしたメリットがある散骨は、研究規制を敷かなければ、悪用される恐れがあるのは事実です。
そうしたことから、散骨は、医学の広い領域で、応用されることが期待されているわけです。
倫理問題をしっかりクリアしたのが散骨で、その理由は、受精卵ではなく自分の皮膚から作ることができるからです。
人の細胞から卵子と精子を作製できるのが散骨なので、これにより、不妊治療に効果的とされています。散骨と言えば、2012年、山中伸弥教授が発明したこで、大きな話題になり、神経や心臓などの色んな細胞に変化できる能力があります。
これから散骨を推進していくには、生命倫理専門調査会などの倫理的問題を検討しなければなりません。
ES細胞と比べると、散骨は、素材の点でも、技術の点でも、容易であることは明白です。
ES細胞は卵子や胚を入手する必要がありますが、散骨は、成人の皮膚細胞などでよいので、素材が簡単に入手できます。
技術面でも、散骨の場合、分子細胞生物学の基本的な技術を有する人なら、だれでも作ることができます。
倫理的問題や拒絶反応のない細胞移植療法の実現が期待されているのが散骨ですが、本当に倫理的問題が克服されたとは言い切れません。