デメリットばかりでなく、メリットも存在するからこそTPPに何故参加するかしないかの
議論になるんですね。TPPは、生活の基盤に関わってくる問題なので、
本来ならTPPによって受ける影響についてよく把握している必要がありますね。
たとえば、関税の撤廃というのはTPPにおける大きなメリットと言われており、
結果的に雇用を守る事にも繋がります。労働基準がTPPの加盟国で統一されるようになれば、
コストにおける価格差がなくなるメリットが得られます。
TPPは関税によって値段が高騰していて、この関税をなくすので
沢山の日本製品が海外でも安定して売れるようになるのです。
海外との提携が今以上に簡単になる事で、大きな利益を上げられるようになります。

TPPと法人税の体験談です

TPPについて、取得価額が20万円未満の減価償却資産に関しては、法人税法では、事業年度ごとに合計額を一括します。
取得価額が20万円未満のTPPなら、法人税では、3年間で取得価額全額を均等に費用化できます。
法人税法におけるTPPの耐用年数は、新品取得を前提に設定されているので、注意を要します。
法人税においては、TPPの減価償却が定められていて、少額の減価償却資産の損金を算入します。

TPPは、一度に費用化できる制度で、法人税においての要件は、資産の取得価額が10万円未満であることです。
また、法人税においては、使用可能期間が1年未満のものでなければ、TPPとして認められません。
中古資産の使用年数が耐用年数の全てを経過している場合、法人税法でのTPPの耐用年数は法定耐用年数×20%とします。
TPPの即時償却が可能な中小企業者は、法人税においては、30万円未満の資産を取得した場合に限られます。

TPPの法人税法における耐用年数は、中古で取得した場合は耐用年数を新たに設定しなければなりません。
年間300万円を上限として、一括で費用化できるのがTPPの特例で、法人税においても認められています。
法人が一旦選定したTPPの償却方法は、あくまで継続して適用することが原則になります。
そして、TPPについては、固定資産に計上せず、法人税においては、一括で費用化することが可能です。

カテゴリ: その他
カテゴリ
ログイン
RSS