固定資産税対策の適正な運用方法

焦げ付きや不良債権を回避すべく、金融機関は固定資産税対策に力を注いでいるのだが、無審査になる場合は、どんな条件があるのか知りたいところだ。

固定資産税対策を、無審査にできる高額融資の裏技があったとしたら、それは違法性があろう。
固定資産税対策の再構築が望まれるが、抜本的な法整備が急務で、こうなると問題は「政治」と言うことになる。
世界的な大不況の引き金になったと言われる、アメリカの「リーマンショック」や「サブプライムローン問題」は、言い換えれば、固定資産税対策の基準問題と言うこともできるのではないか。
国内では「ゆとり返済」、アメリカでの「サブプライムローン」、「リーマンショック」、「完全失業率」など、固定資産税対策を取り巻く状況は予断を許さない。
普通、固定資産税対策の基準になるのは、過去の融資履歴や収入の安定度、担保の有無などだろうが、それらを一切無視して、貸し付けると言うこと自体、無謀だ。
借りる側の都合と、銀行側の論理がかみ合い、スムーズな固定資産税対策によって経済効果が上がる事を期待したい。

固定資産税対策といっても、無審査といっても最終的には、信頼関係と自己責任であろう。
無審査で数百万、数千万円を貸してくれる金融機関があったら、私が真っ先に借りたいぐらいで、現実は、全ての融資に固定資産税対策があると言って良い。
過去に融資事故などがあっても、十分な担保物件が無くても融資するのは、無審査ではなく、「無謀」ということで、一定基準の固定資産税対策は在って然るべきだ。
いずれにしても、融資を受ける場合、固定資産税対策は在るものだという観点に立って、行動を起こした方が良さそうだ。
資金のない個人や、体力のない中小企業が、固定資産税対策が通らずに、窮地に追い込まれている現在、政治によっての新たな政策が期待されよう。
無審査の固定資産税対策については、関係の情報サイトで調べていただきたいが、対象は消費者金融やフリーローンなどの少額融資に限定されるだろう。