乳がんには抗癌剤が効きやすい

昨日の「恫喝のがん標準治療」でも書きましたが、 標準的抗癌剤治療に引きずり込むために、 閻魔様は患者さんを散々恫喝します。 治ることなど起こり得ず、 はじめから死ぬことが大前提の標準治療で、 「希に治る患者さんもいる」 などという、 とんでもない 
か？」 これこそが抗癌剤神話なのですね。 「抗癌剤の副作用を緩和するには？」 サプリメントなどで緩和することはできますが、 それって、毒と解毒剤を同時に服用しているってことで、 意味がないですよ。 「抗癌剤治療を一時やめることは 
昨日の「アバスチン」に対して、 毎度のことですが、 「〇〇にも効くか？」という、 失礼ながらかなりの愚問がありました。 残念ながら卵巣がんを十把一絡げのデータしか出されていません。 ただし見えるがんと、 見えない状態での比較検討はなされています。
かなり進行した状態で、 とりあえずの根治手術を受けられ、 その後の再発予防の抗癌剤治療を終えた患者さんが、 大塚北口診療所に来られていました。 それは珍しい状態ではありません。 一般的ながん治療の経過としては普通に観られることです。 残念なこと 
"化学療法（抗癌剤治療）" の "説明" を 受けました。 1）"看護師" からの説明。 2）"担当医" からの説明。 3）"薬剤師" から
その望まれる治療に移行していきました。 エビデンスを望んでいる患者さんなど、 ほとんど存在していないことも知りました。 アレは、医者の鎧です。 自分自身には、 エビデンスどおりに苦しんで死に至る治療など、 絶対に執行しません。 20年前には抗癌剤治療は 
昨日の「抗癌剤治療の信憑性」でも書きましたが、 何を信用してイイのかは、 ご自身の確固たる価値観がないとできません。 エビデンス・EBMなどという、 製薬会社と医者の言い訳なんて信用すると、 酷い目に遭います。 エビデンス・EBMが独り歩きを始める前の 
秘密保護法案反対とは茶番に感じました。 抗癌剤治療では、 エビデンス・EBMなどという、 虚しい言い訳のような言葉が登場してきたのは、 1990年代半ば頃のことです。 丁度その頃はじめて、 抗癌剤治療患者群と、 完全無治療患者群で、 ごく僅かな延命効果 
11月6日の「矛盾だらけの抗癌剤治療」に対して、 当日の19時57分に「暇人」という匿名で、 softbank1×608△16006□.b▽tec.net というホストからのコメントが入っていました。 1573文字も費やした、 かなりヒマな医者？のコメントでした。 今までの最長記録 
昨日九州がんセンターの再診日で体調が好いので抗癌剤治療再開してみようということになりました。どうせ全治はありえないので先生も割合気楽にあれこれ試してみよう