乳がんには抗癌剤が効きやすい

昨日の「恫喝のがん標準治療」でも書きましたが、 標準的抗癌剤治療に引きずり込むために、 閻魔様は患者さんを散々恫喝します。 治ることなど起こり得ず、 はじめから死ぬことが大前提の標準治療で、 「希に治る患者さんもいる」 などという、 とんでもない 
か？」 これこそが抗癌剤神話なのですね。 「抗癌剤の副作用を緩和するには？」 サプリメントなどで緩和することはできますが、 それって、毒と解毒剤を同時に服用しているってことで、 意味がないですよ。 「抗癌剤治療を一時やめることは 
昨日の「アバスチン」に対して、 毎度のことですが、 「〇〇にも効くか？」という、 失礼ながらかなりの愚問がありました。 残念ながら卵巣がんを十把一絡げのデータしか出されていません。 ただし見えるがんと、 見えない状態での比較検討はなされています。
内服の抗癌剤を多用して、 来院回数を極力少なくしていますので、 1日当たりの診察患者数は、 昨年よりも大きく減少し、 私自身はかなりラクな生活をしております。 ただし今年の年末は、 診察予定日の日付の並びが悪く、 長い休みは取れずに、 旅行は断念 
"化学療法（抗癌剤治療）" の "説明" を 受けました。 1）"看護師" からの説明。 2）"担当医" からの説明。 3）"薬剤師" から
昨日の「抗癌剤治療の信憑性」でも書きましたが、 何を信用してイイのかは、 ご自身の確固たる価値観がないとできません。 エビデンス・EBMなどという、 製薬会社と医者の言い訳なんて信用すると、 酷い目に遭います。 エビデンス・EBMが独り歩きを始める前の 
かなり進行した状態で、 とりあえずの根治手術を受けられ、 その後の再発予防の抗癌剤治療を終えた患者さんが、 大塚北口診療所に来られていました。 それは珍しい状態ではありません。 一般的ながん治療の経過としては普通に観られることです。 残念なこと 
その望まれる治療に移行していきました。 エビデンスを望んでいる患者さんなど、 ほとんど存在していないことも知りました。 アレは、医者の鎧です。 自分自身には、 エビデンスどおりに苦しんで死に至る治療など、 絶対に執行しません。 20年前には抗癌剤治療は 
秘密保護法案反対とは茶番に感じました。 抗癌剤治療では、 エビデンス・EBMなどという、 虚しい言い訳のような言葉が登場してきたのは、 1990年代半ば頃のことです。 丁度その頃はじめて、 抗癌剤治療患者群と、 完全無治療患者群で、 ごく僅かな延命効果 
治療後、早期の再発であったこと、標準的手術と化学療法直後の再発であったことは大きな衝撃であり、 困惑されたことと思います。 担当医はこの体癌は病勢が相当強い癌で抗がん剤に反応しにくいと考えたはずです。 このような場合の治療